Gastos hipotecarios: ¿Habrá que acudir nuevamente a las instancias comunitarias?
Hace apenas tres semanas que la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en cumplimiento de lo previsto en su agenda de señalamientos, deliberó y resolvió los recursos de casación 1211/2017 y 1518/2017, procedentes de la Audiencia Provincial de Oviedo, relacionados con reclamaciones de consumidores contra cláusulas que les atribuían el pago de todos los gastos e impuestos de formalización de préstamos hipotecarios.
Derecho Bancario en 2018, ¿Año clave?
El recién estrenado 2018 será un año clave en el derecho bancario. Durante los próximos doce meses, se espera que comiencen a resolverse varios frentes abiertos entre consumidores e inversores minoristas y las entidades bancarias.
Hay tres frentes abiertos en derecho bancario, que podrían ser protagonistas en este 2018: el impuesto de Actos Jurídicos Documentados, el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios y, por supuesto, el futuro de los accionistas afectados por el Banco Popular.
Plusvalía Municipal: Se puede reclamar aún cuando haya habido un incremento del valor del terreno
La actual corriente jurisprudencial que se decanta por anular todas las liquidaciones del Impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU), con independencia de que el contribuyente que recurra la liquidación del impuesto haya probado o no el incremento de valor del terreno.
¿Se pueden reclamar las comisiones bancarias?
¿Qué son las comisiones bancarias indebidas?
Son cargos aplicados de forma indebida que no responden a servicios prestados efectivamente. Los afectados pueden ser personas físicas (particulares) y personas jurídicas (empresas), titulares de un contrato de cuenta corriente o prestatarios en un contrato de préstamo hipotecario.
Tras el pronunciamiento del Tribunal Supremo: ¿Se puede reclamar el IRPH?
¿Cómo reclamar el IRPH?
El pasado 22 de noviembre de 2017, el Tribunal Supremo hacía público -mediante un comunicado de su Gabinete Técnico- que el Pleno de la Sala Civil había estimado el recurso de casación interpuesto por Kutxabank contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Álava que había declarado nula la cláusula de interés de un préstamo hipotecario por estar referenciada al IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios).
Accionistas y afectados por la venta del Banco Popular continúan exigiendo la devolución de las cantidades invertidas
Han transcurrido varias semanas desde que concluyera el plazo otorgado por el Banco Santander para que una parte de los afectados por la resolución del Banco Popular, fueran parcial y condicionalmente “compensados” por dicha entidad, como consecuencia de la amortización de sus acciones, en fecha 7 de junio de 2017.
Hipotecas Multidivisa: Novedades tras el pronunciamiento del Tribunal Supremo
Desde que el pasado mes de noviembre la Sala Primera del Tribunal Supremo publicase el texto de su sentencia Nº 608/2017, distintos Juzgados de Primera Instancia de todo el país han ido asumiendo y aplicando los criterios expresados por el Alto Tribunal en relación a la nulidad por abusividad del clausulado multidivisa incorporado en préstamos hipotecarios suscritos con consumidores.
Hipoteca Multidivisa: El Tribunal Supremo se posiciona en favor de los afectados
El 15 de noviembre fue publicada la Sentencia 608/2017 dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. La publicación de este fallo había despertado una gran expectación tanto entre los prestatarios afectados por las hipotecas multidivisa como entre las entidades bancarias involucradas en su comercialización, toda vez el Alto tribunal fijaría su posición definitiva respecto de este producto, tras las sentencias dictadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), cuya doctrina difería de la de
La JUR deberá contestar a la demanda en el plazo de 2 meses al recurso presentado por Rúa Abogados ante el TJUE
La Junta Única de Resolución deberá responder en el plazo de dos meses, al primero de los recursos presentado por Rúa Abogados ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por la amortización de las acciones del Banco Popular y su venta a Banco Santander.
En el escrito, el Secretario del Tribunal General estipula que la JUR deberá presentar un escrito de contestación en el plazo de dos meses desde la recepción de la notificación de la demanda.
La Audiencia Provincial de Madrid declara la nulidad de la suscripción de dos Bonos Estructurados de Barclays Bank
La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la suscripción de dos bonos estructurados comercializados por Barclays Bank. La entidad los colocó incumpliendo los deberes información legalmente exigidos. Con esta sentencia se reafirma la complejidad de productos estructurados, anulando su comercialización, por lo que, los clientes recuperarán todo su dinero.
