En art\u00edculos anteriores introduc\u00edamos en la medida de lo posible al lector a la figura del procurador, su naturaleza y funciones. En este post intentaremos profundizar principalmente en cu\u00e1ndo es necesaria la intervenci\u00f3n de este profesional del Derecho y su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica en un tipo de pleitos y litigios que est\u00e1n a la orden del d\u00eda: las reclamaciones judiciales contra las entidades bancarias.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo necesito de la intervenci\u00f3n de un procurador?<\/strong><\/p>\n Salvo en aquellos supuestos legalmente previstos, corresponde al procurador la representaci\u00f3n del cliente en toda clase de procesos. En este sentido, hemos de acudir a la ley procesal de cada orden jurisdiccional para concretar en qu\u00e9 supuestos la intervenci\u00f3n de este profesional es preceptiva:<\/p>\n Dado que este el orden jurisdiccional m\u00e1s relevante a efectos del presente art\u00edculo, dedicaremos un apartado espec\u00edfico para referirnos a las mentadas excepciones legales del \u00e1mbito procesal civil.<\/p>\n Eso s\u00ed, aunque se haya nombrado procurador, ello no exime que aquellas citaciones y emplazamientos que se deban hacer con car\u00e1cter personal se practiquen igualmente al interesado, sin perjuicio de haberse efectuado la misma con el propio procurador designado por \u00e9ste. Es lo que ocurre, por ejemplo, tanto con la citaci\u00f3n al juicio (cuando la presencia del acusado es obligatoria) como a la hora de notificar la Sentencia.<\/p>\n Sin embargo, existen dos excepciones principales a esta regla general:<\/p>\n Por su parte, no se necesita procurador para formular denuncia, pero s\u00ed para la interposici\u00f3n de querella<\/p>\n Eso s\u00ed, en los procesos en que se interponga una demanda conjunta por diez personas o m\u00e1s, estos deber\u00e1n designar un representante com\u00fan, que puede ser cualquiera de aquellos tres profesionales o incluso uno de los propios demandantes en cuesti\u00f3n.<\/p>\n Por \u00faltimo, los sindicatos pueden actuar en nombre de aquellos afiliados que les autoricen para ello.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1ndo no necesito nombrar un procurador en el \u00e1mbito civil?<\/strong><\/p>\n Aunque, como ya apunt\u00e1bamos, la regla general es que en este \u00e1mbito se necesita siempre de la representaci\u00f3n de un procurador, hay una serie de supuestos en los que el cliente puede comparecer por si mismo y no precisa designar a un profesional de este tipo para que ejerza su representaci\u00f3n procesal. Son los siguientes:<\/p>\n En estos supuestos, en el caso de que el cliente decida comparecer finalmente por s\u00ed mismo, las notificaciones, citaciones y emplazamientos se har\u00e1n en el domicilio del propio cliente, por medio que acredite su correcta entrega o remisi\u00f3n (normalmente notificaci\u00f3n personal por funcionario del Servicio Com\u00fan de Notificaciones y Embargos o, en su caso, correo certificado por acuse de recibo). E, igualmente, el propio cliente litigante debe firmar los escritos, documentos y copias que presente, respondiente de personalmente de su exactitud y autenticidad.<\/p>\n \u00bfPuedo designar procurador aunque no sea necesario y qu\u00e9 consecuencias tiene?<\/strong><\/p>\n Por supuesto que se puede designar igualmente. Lo mismo ocurre con la tambi\u00e9n potestativa designaci\u00f3n de abogado en estos casos. Pero, por ello, en tales supuestos de nombramiento voluntario se establecen una serie de premisas y efectos para evitar, sobre todo, situaciones de desigualdad entre las partes (como ocurre en aquellos supuestos en que una parte decide designar procurador y la otra no), y que, por ello, el cliente debe tener en cuenta.<\/p>\n En este sentido, son dos las preguntas principales que los clientes se suelen plantear en estos casos. La primera cuesti\u00f3n que surge es si el cliente debe comunicar o no su intenci\u00f3n y cuando es el momento procesal para ello. Y as\u00ed:<\/p>\n La otra pregunta recurrente que se formula en estos supuestos de nombramiento potestativo de procurador es qu\u00e9 pasa en el caso de una eventual condena en costas. Y aqu\u00ed la respuesta es clara: no procede imponer las costas a la parte vencida en el pleito en esos supuestos antes expresados en que la designaci\u00f3n de procurador no es obligatoria. Pero, como toda regla general, tambi\u00e9n tiene sus excepciones, en las que s\u00ed proceder\u00eda la condena en costas, y que son:<\/p>\n Fuera de estos supuestos, reiteramos, no procede la imposici\u00f3n de costas a la parte contraria y vencida en el litigio, a lo que hay que a\u00f1adir, en lo que a procurador se refiere, que tambi\u00e9n se excluir\u00e1n de su minuta aquellas partidas devengadas por actuaciones realizadas por el citado profesional con car\u00e1cter facultativo, en el sentido de que hubieran podido ser llevadas a cabo por los servicios del Juzgado.<\/p>\n \u00bfNecesito de la intervenci\u00f3n de un procurador siempre que quiera\u00a0demandar a un banco?<\/strong><\/p>\n Partiendo de todas las premisas expuestas en el presente art\u00edculo, si las extrapolamos a su aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica en los litigios m\u00e1s recurrentes o qu\u00e9 m\u00e1s parecen preocupar a los clientes en la actualidad, y que no son otros que los pleitos contra las entidades bancarias, la necesidad o no de procurador viene determinada seg\u00fan del tipo de reclamaci\u00f3n que se trate. Y as\u00ed, si clasificamos este tipo de reclamaciones judiciales en dos grandes bloques, nos encontramos con:<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n