IRPH y Tribunal Supremo: lo que debes saber sobre la esperada sentencia de julio de 2025
El Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) ha vuelto a ocupar el centro del debate jurídico y financiero en España. Con más de un millón de hipotecas aún referenciadas a este índice y una exposición económica que supera los 44.000 millones de euros, el futuro de miles de familias depende de la doctrina definitiva que debe fijar el Tribunal Supremo.
El Tribunal Supremo confirma que el complemento de brecha de género debe reconocerse también a los hombres
La igualdad entre hombres y mujeres en materia de pensiones vuelve a ser noticia. El Tribunal Supremo, en un fallo histórico de julio de 2025, ha confirmado que el complemento de brecha de género regulado en el artículo 60 de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS) debe reconocerse a los hombres en las mismas condiciones que a las mujeres.
El Tribunal Supremo confirma el carácter abusivo de 11 clausulas de Ryanair
La sentencia del Tribunal Supremo 554/2021, de 20 de julio, declara la nulidad de estas cláusulas, ordena a Ryanair que las retire de su contrato y por tanto deje de aplicarlas, y permite que los viajeros afectados por ellas puedan reclamar las correspondientes indemnizaciones y/o compensación que proceda en cada caso.
El plazo para reclamar los gastos de hipoteca
Seis años después de que el Tribunal Supremo dictase su primera sentencia sobre los gastos hipotecarios el 23 de mayo de 2015, todavía hay alguna que otra incógnita por despejar en relación a la reclamación de los gastos hipotecarios.
Las preguntas que ha respondido en Tribunal Supremo sobre las tarjetas revolving
El Tribunal Supremo ha vuelto a pronunciarse sobre las tarjetas revolving en su sentencia 149/2020, de 5 de marzo. En esta nueva resolución, el Alto Tribunal debía pronunciarse sobre dos extremos: el primero de ellos es con que dato estadístico debía compararse el interés de cada uno de los créditos y el segundo, cuando este debe considerarse “notablemente superior al normal del dinero”, de conformidad con la Ley de la Usura de 1908.
Preguntas frecuentes tarjetas revolving.
Pregunta 1: ¿Afecta la nueva sentencia a mi caso?
Sí, esta resolución afecta a todos las reclamaciones, pero, principalmente, aquellos cuyos contratos se hayan suscrito con posterioridad al mes de mayo de 2010.
Pregunta 2: ¿Si mi contrato es posterior a mayo de 2010 puedo reclamar?
En principio, nada impide que puedas reclamar. En todo caso, tras la nueva interpretación del Tribunal Supremo, tu caso debe estudiarse de nuevo para comprobar que no haya ningún problema. En todo caso, más del 85% de los asuntos siguen siendo viables.
Las claves para entender la nueva Sentencia del Tribunal Supremo sobre las tarjetas revolving.
El origen del problema.
Las tarjetas y créditos revolving son una modalidad de financiación que permite a su titular disponer de un crédito hasta un determinado importe a cambio del pago de pequeñas cuotas mensuales. Este importe disponible para el cliente disminuye con cada cargo y se repone con el abono de las cuotas, convirtiéndolo en un crédito rotativo equiparable a una línea de crédito permanente.
El Tribunal Supremo da la razón a los afectados por los bonos Banco Popular
El Tribunal Supremo confirma la nulidad de los contratos de suscripción de los Bonos Popular que la propia entidad comercializó a miles de clientes en España en el año 2009. Esto confirma que los afectados por los Bonos Popular pueden recuperar todo su dinero.
La CNMV sancionó a Banco Popular por la comercialización de sus bonos convertibles
La Comisión Nacional del Mercado de Valores sancionó a Banco Popular Español, S.A. con una multa de 1 millón de euros, por la mala praxis en la comercialización de sus Bonos Convertibles.
Hace poco más de 6 meses, el 17 de febrero, la Comisión Nacional de Mercado de Valores –CNMV– estableció, de forma rotunda, que los “bonos convertibles” del Banco Popular debían ser considerados como “producto complejo”.
