Marzo 2018 | Rúa Abogados
900 20 20 43 Teléfono y cita previa gratuitos.
Lunes a Viernes 09:30-14:00 16:00-20:00

Hace apenas tres semanas que la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en cumplimiento de lo previsto en su agenda de señalamientos, deliberó y resolvió los recursos de casación 1211/2017 y 1518/2017, procedentes de la Audiencia Provincial de Oviedo, relacionados con reclamaciones de consumidores contra cláusulas que les atribuían el pago de todos los gastos e impuestos de formalización de préstamos hipotecarios.

Los recientes -y contradictorios- pronunciamientos de diversos juzgados y Tribunales Superiores de Justicia de distintas Comunidades Autónomas han avivado el ya de por sí complejo debate sobre el cauce que deberán seguir los procedimientos que pretendan reclamar la devolución del importe que el contribuyente haya pagado en concepto de Plusvalía Municipal. Por ello, desde RÚA Abogados queremos explicar los elementos fundamentales de este asunto y las diversas corrientes de opinión que se han creado al respecto.

Las llamadas “Hipotecas Multidivisa” son préstamos hipotecarios formalizados en una divisa distinta al euro (normalmente, yen o franco suizo) a los que se le incorpora una cláusula adicional en virtud de la cual el prestatario podrá modificar -cumpliendo determinadas condiciones- la divisa en la que se ha referenciado el préstamo, de tal forma que lo que era un préstamo en una determinada divisa extranjera pueda convertirse en un préstamo en euros o en un préstamo en cualquier otra divisa, siempre por el capital pendiente de pago existente al t

¿Se puede reclamar la devolución de cantidades indebidamente cobradas por aplicación la cláusula suelo en procedimientos diferentes?